Reflexiones para experimentar

de Josep Pocalles

El tamaño importa ?

with one comment

Todos los financieros con los que me he encontrado hasta la fecha, argumentan que respecto al tamaño , cuanto mayor, mejor. El modelo ha podido probarse con cierto éxito mientras se hinchaba la burbuja financiera. Así, muchos optaron por el sistema de : si necesitas 2, pide 3. Y en muchos casos se concedía, a la par que las hipotecas también funcionaba este modelo.

Jesús Encinar dijo en el evento de Barcelona que por lo general era un error solicitar a inversores una cierta cantidad de dinero muy justa para las necesidades, puesto que el esfuerzo en conseguir una cantidad mayor era prácticamente igual.

Pero hoy que las aguas no permiten ir viento en popa, sino que se avanza poco y sin seguridad de que lo fuerte sea fuerte (Lease Santander) , me pregunto, si en lugar de invertir en menos empresas, pero más selectivas , el proceso sería el inverso, invertir menos cantidad de dinero en mayor número empresas . Sin embargo, el criterio de selección sigue siendo importante . Es como las compañias aéreas low-cost, bajan los costes en todo, excepto en la seguridad.  Posiblemente el retorno no tenga los niveles irracionales de su máximo apogeo (10 veces lo invertido), pero sigue siendo atractivo como fórmulas alternativas a la bolsa o el sector inmobiliario. La diversificación es y ha sido siempre la mejor fórmula para no arruinarse.

Además, señores inversores, contribuye a repartir riqueza, crear empleo y generar una economía basada en el conocimiento, porque cuanto más sistemáticos sean los procesos de inversión, y no causa del pelotazo del momentum (azar o acierto selectivo?) , mejor posicionados estaremos para volver a identificar una buena oportunidad la próxima vez.

Y lo del azar en sus inversiones , lo digo de verdad , recomiendo el libro Fooled by Randomness

“This book is about luck perceived and disguised as nonluck (that is, skills), and randomness perceived and disguised as nonrandomness (that is, determinism). It manifests itself in the shape of the lucky fool, defined as a person who benefited from a disproportionate share of luck but attributes his success to some other, generally very precise, reason.” FBR was initially written as short stories around series of fictional characters.  An irreverent introspective rumination on the deformations caused by randomness through literature, markets, philosophy, science, and mathematics. It made many readers feel better about their comparative fate.

Anuncios

Written by jpocalles

noviembre 19, 2008 a 3:23 pm

Una respuesta

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] un comentario » Hace un tiempo escribí un post sobre el tamaño de las startups . Me preguntaba si el modelo futuro de inversiones pasaba por cambiar el modelo de 1 pelotazo […]


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: