Reflexiones para experimentar

de Josep Pocalles

Archive for the ‘internet’ Category

Criptodivisa : La herramienta para combatir la estructura del Euro ?

leave a comment »

Acaba de salir al mercado la SpainCoin , la divisa del pueblo . Con esta se suma ya a las casi 100 tipos de criptodivisas, con una capitalización total de casi 8.200 millones de USD a día de hoy.  A efectos de transacciones diarias, el Bitcoin ya alcanza a otros medios de pago muy establecidos como Western Union o Paypal.

De la misma manera que la música online ha cambiado por completo una industria , las divisas digitales cambiarán sin lugar a dudas el sector financiero tal y como lo conocemos. En más de una ocasión he afirmado que el futuro financiero pasa por un terminal móvil , y bitcoin es uno de los pilares del ecosistema.

Antes, no obstante, vendrán las noticias negativas impulsadas por el lobby bancario, el control por parte de las autoridades fiscales de cada país , y como no, fraudes como cualquier nuevo paradigma.

Pero si hay algo que de verdad permite que una tecnología se implemente, es tan básico como que sea ÚTIL.  Para el caso que nos ocupa, que sea parte de la solución a la actual estructura del Euro.  Sin posibilidad de devaluar en la zona Euro, los países no pueden competir por igual. Está más que asumido que un Euro alemán no es el mismo que un Euro español .  Se paga a un interés distinto , por lo que mantener la actual estructura daña al más débil.

Si como empresa , quiero poner el precio de mis servicios en SpainCoin , y mi cliente alemán me quiere pagar con Bitcoins , en un mercado electrónico se establecerá un precio de intercambio que de forma paralela y libre, soluciona la actual paridad del Euro , por lo que España gana en competitividad . Para completar el círculo es necesario que yo pueda consumir mis SpainCoins en un nuevo contexto nacional también en SpainCoins.

 

 

Written by jpocalles

mayo 30, 2014 at 12:11 pm

Publicado en Economía, internet

Tagged with , ,

Manifiesto Cluestrain

leave a comment »

He conocido gracias a Soymimarca.com el Manifiesto Cluestrain

Written by jpocalles

marzo 3, 2013 at 8:50 pm

A propósito del alcance de la cultura y los intermediarios

leave a comment »

Un vídeo que pone de manifiesto cómo internet revolucionó para siempre nuestras vidas personales y profesionales :

Written by jpocalles

noviembre 7, 2012 at 7:58 pm

SGAE : Sin decencia y sin escrúpulos

leave a comment »

Artículo de Manuel Castells sobre la SGAE , en La Vanguardia , más claro,

El proceso abierto por el magistrado de la Audiencia Nacional Pedro Pablo Ruz contra la dirección de la SGAE encabezada por Teddy Bautista y contra su testaferro Rodríguez Neri, gestor de lo que el juez denomina la trama empresarial parasitaria de la SGAE, saca a la luz los entresijos podridos de uno de los escándalos institucionales más esperpénticos en un país que se cree moderno. Una sociedad privada, sin apenas tutela de una administración que abdicó de sus responsabilidades en este ámbito, se dedica a recaudar para su propio beneficio derechos de autores de los cuales el 90% no tienen ni voz ni voto en ese proceso. La justicia juzgará los delitos de apropiación indebida y administración fraudulenta que se imputan a Teddy Bautista y socios. Pero el auténtico escándalo es la impunidad con la que vienen operando desde hace muchos años bajo el manto protector de gobiernos de todas las tendencias, tildados desde la SGAE como idiotas del Ministerio de Cultura de los que hay que aprovecharse, según grabaciones de la Guardia Civil.

Hay tres procedimientos que considero iniquidades. Primero, la expoliación del derecho individual de los autores a gestionar sus derechos de propiedad intelectual como cada uno quiera, incluido el hacer cesión gratuita de los mismos. A mí nadie me ha consultado nunca como autor si quiero que me represente la SGAE, algo que rechazo por razones éticas, profesionales y políticas. Segundo, la SGAE y sus cresos directivos se financian con lo que obtienen de su monopolio recaudador, por lo que se entremeten en cualquier manifestación cultural o festiva, incluyendo actos privados como bodas y bautizos, así como en cualquier uso de un producto cultural.

Despachan sus agentes a invadir la privacidad de ciudadanos y comerciantes en una privatización abusiva de funciones recaudadoras públicas. Tercero, en el entorno de cultura digital el freno que tal fiscalización asfixiante supone para crear y difundir contenidos en la red llevó al disparate de la imposición en 2006 de un canon sobre todo dispositivo que pueda servir de soporte digital a la reproducción de contenidos. Es decir, se presuponía la piratería de cada usuario y se imponía una tasa indiscriminada so pretexto de compensar a los autores. El estudio econométrico del profesor Ferreira, de la Universidad Carlos III, demuestra los enormes costos de esta recaudación indiscriminada (una pérdida para la economía de 51,2 céntimos por cada euro recaudado) y para el consumidor (un 20% de sobreprecio), con un impacto particularmente negativo sobre las industrias de tecnologías de información. En 2006, el comité asesor del ministro de Industria (a la sazón José Montilla) sobre la sociedad de la información, que yo presidía junto con Jesús Banegas, presidente de la patronal electrónica, publicó un dictamen crítico sobre el canon digital. Pese a lo cual el resto del Gobierno cerró filas con la ministra de Cultura y el Parlamento votó la ley unánimemente.

¿De dónde viene ese extaordinario poder del lobby SGAE? En parte, del control sobre artistas y creadores que son prestados a los partidos políticos para amenizar sus aburridos mítines electorales a ver si la gente se anima. Y para convencer a los jóvenes de la bondad de los partidos aprovechando su celebridad. Pero también se debe a la eficacia de un pequeño grupo de profesionales de la influencia política, muy bien organizado y con una estrategia diseñada para ocupar el espacio cultural del país con las ministras de Cultura como sus valedoras en el Gobierno.

Así fue como la ministra González Sinde superó todas las cotas de sus antecesores como paladina de los derechos de autor versión SGAE. Incluso fue más lejos, encabezando la ofensiva para mezclar la protección de la propiedad intelectual en internet con la censura directa de contenidos en internet, amenazando a proveedores de servicios y intimidando a internautas. La amalgama entre la llamada ley Sinde y las posibles fechorías de la SGAE no es mía sino resultado del apoyo mutuo entre la ministra y el lobby en todos los frentes. En su comparecencia ante el Parlamento la ministra argumentará que no tiene competencias directas en la regulación de la SGAE. Lo cual no es cierto, porque el art. 159 de la Ley de Propiedad Intelectual permite al Gobierno vigilar las entidades de gestión de los derechos, cesando su actividad en caso de irregularidad, como ha argumentado el experto jurídico Carlos Sánchez Almeida.

Los abusos y prepotencia de la SGAE han provocado tal indignación entre la comunidad internauta, las empresas electrónicas y los defensores de la libertad de creación y comunicación digital que tribunales europeos y españoles han ido dando la razón a las querellas presentadas contra la alianza entre SGAE y Ministerio de Cultura, alianza bendecida por Zapatero y sólo recientemente criticada por el PP por oportunismo electoral. Y así fueron cayendo los bastiones del monopolio gremial en la administración de la cultura que encerraba la extraordinaria potencialidad de creación en un mundo digital entre las rejas de sórdidos recaudadores de sombrero y gabardina. La ley Sinde tuvo que ser rectificada ante el aluvión de críticas, la SGAE se convirtió en el imperio del mal para la mayoría de jóvenes, las manipulaciones y posibles desfalcos de sus gestores han ido quedando al descubierto y han acabado en los tribunales, mientras el maltrecho Gobierno socialista repliega velas y proyecta anular el inicuo canon, herido de muerte desde la sentencia Padowan de la Audiencia de Barcelona.

Bien haría Rubalcaba, en su inteligente contraofensiva destinada a reconectar a su partido con una sociedad civil indignada, en sugerir al presidente prescindir de una incompetente ministra cuya arrogancia proviene de su alianza con el omnipotente Teddy. La SGAE y sus acólitos aún patalearán porque un chollo así es único. Incluso podrían ofrecerle la cabeza de Bautista a la Salomé de turno. Pero este cuento se ha acabado. Y, por tanto, se plantea el construir un régimen de propiedad intelectual adaptado a la cultura digital y regulado por una administración pública liberada de lobbies sin decencia.

Written by jpocalles

julio 10, 2011 at 10:53 am

It´s a smart world, a smart ekosystem

leave a comment »

Informe muy interesante leído en el blog de Rodolfo Carpintier . It´s a smart world . Una visión convergente con nuestro concepto de redes inteligentes , donde dispositivos interconectados por varios protocolos leen información y actúan en consecuencia. Aplicaciones que tendrán mayores repercusiones en los sectores energéticos y de movilidad, y en general los servicios en las ciudades.

Written by jpocalles

noviembre 14, 2010 at 8:04 pm

Publicado en internet

Tagged with , ,

Internet Trends 2010

leave a comment »

Visto en varios blogs, me parece muy interesante también compartir, que la vida es móvil , móvil es …

Written by jpocalles

mayo 28, 2010 at 10:19 pm

Caso de Estudio : The best job in the world

leave a comment »

Como internet está al alcance de todo el mundo … creatividad en marketing online

Written by jpocalles

mayo 13, 2010 at 6:17 pm

Bloggers : Información u Opinión ?

leave a comment »

Vaya fiasco la que se ha montado con el hoax reenviado por bloggers de reconocido prestigio : LoogicRodolfo Carpintier ,

A estas horas ya todo el mundo debe saber lo ocurrido durante el día de ayer con la web de la Presidencia española de la Unión Europea (www.eu2010.es). De este “supuesto ataque” se pueden sacar conclusiones y tratar de aprender algo , tal como apuntan en Hispasec :

Durante el día de ayer saltó a los medios más generalistas la noticia de que un “hacker” (no se podía emplear otro término) había entrado en la recién inaugurada web de la Presidencia española de la Unión Europea (www.eu2010.es) y había incrustado en ella una imagen del conocido humorista británico Rowan Atkinson en su papel de Mr. Bean.

La noticia está causando un gran revuelo, incluso más después de conocer el dato de que el proyecto había costado más de 11 millones de euros, si bien este presupuesto no solo cubre el alojamiento, desarrollo y seguridad del sitio. También se incluyen otros asuntos relacionados con la instalación y funcionamiento de los medios de telecomunicaciones, sistemas informáticos y servicios de videostreaming de los centros de
prensa que se habilitarán en las cumbres internacionales.

Pero realmente el sitio no ha sido vulnerado, en el sentido de que nadie  ha tomado su control. En esta ocasión se volvió a cumplir aquello de “no dejar que la realidad estropee una buena noticia”. El problema radicaba
en un cross-site scripting (XSS)  que a través de una petición especialmente manipulada, había circulado en forma de URL por redes sociales, mensajería, etc. Alguien pulsó sobre el enlace del XSS y la noticia ya estaba creada.

La petición real que circuló tenía la forma:
http://www.eu2010.es/en/resultadoBusqueda.html?query=%3Cscript%3Edocument.write%28%27%3Cimg%20src%3D%22http%3A%2F%2Fblog.tmcnet.com%2Fblog%2Ftom-keating%2Fimages%2Fmr-bean.jpg%22%20%2F%3E%27%29%3C%2Fscript%3E&index=buscadorGeneral_en

Se trata de un XSS tradicional no persistente. Es decir, si no se accede a través de ese enlace, en realidad no se puede ver ningún ataque. No deja de ser un problema de seguridad en el desarrollo de la web, pero no tiene nada que ver con el hecho de que alguien entre y tome el control de unos servidores.

En el blog Security By Default, lo han explicado de una forma muy instructiva en:
http://www.securitybydefault.com/2010/01/eu2010es-el-fail-es-para.html

Por otra parte, tampoco se puede considerar totalmente correcta la explicación dada por el gobierno español para negar el supuesto “hackeo”:

“El supuesto ataque -señala Moncloa en un comunicado- ha consistido en que se ha empleado una captura de una página de búsqueda del sitio para hacer un fotomontaje al que se ha asignado una dirección (url o enlace) que luego se ha distribuido en Internet, a través de redes sociales y blogs”.

En un fallido intento de restar importancia al asunto, se ha usado la palabra “fotomontaje”, pero la verdad es que la imagen capturada y el fallo de seguridad eran reales, no producto del “PhotoShop”. La explicación certera hubiese sido que la imagen de Mr. Bean, debido a un problema de seguridad, se mostraba “interpretada en” la página, pero no
“desde” ella. No hubiese estado de más aclarar que mostrar una imagen es el menos grave los daños que se podrían haber causado. En cualquiera de los casos, el daño a la reputación está hecho, y es quizás el problema más serio a los que se enfrentan los responsables de la página en estos momentos.

Pero los bloggers también tienen su parte de culpa, y es de difundir una información sin validarla, trabajo propio de los periodistas.  Algo que aprender , es usar a los blogers como fuente de conocimiento, inspiración, experiencias   opiniones, pero evitar usarlo como fuentes de noticias .

Enlaces relacionados :

Comunicado sobre el supuesto ataque a la web de la Presidencia española de la UE
http://www.la-moncloa.es/ActualidadHome/2009-2/040110UE.htm

EU2010.es: el FAIL es para…
http://www.securitybydefault.com/2010/01/eu2010es-el-fail-es-para.html

Qué ha pasado con el “hackeo” a la página web eu2010.es
http://juanma.wordpress.com/2010/01/04/que-ha-pasado-con-el-hackeo-a-la-pagina-web-eu2010-es/

Mr. Bean ‘se cuela’ en la web oficial de la presidencia española
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/04/union_europea/1262610678.html

Mr. Bean en la Moncloa: un engaño y no un ataque de hacker
http://www.que.es/tecnologia/noticias-friki/201001042110-bean-moncloa-engano-ataque-hacker.html

Written by jpocalles

enero 5, 2010 at 4:42 pm

Impacto de la ubicación del servidor web

leave a comment »

Interesante artículo del impacto de los resultados de Google basado en la localización del servidor web .

Transcripción de ¿Qué impacto tiene la ubicación del servidor de alojamiento web en el posicionamiento en los resultados de búsqueda de Google?

Tenemos una pregunta de Rob Lewicki, desde Toronto (Ontario). Rob pregunta: ¿Qué impacto tiene la ubicación del servidor en el posicionamiento en Google?

Bueno, hace mucho tiempo en los comienzos de Google, tiene gracia porque sólo podías posicionarte para diferentes países según el tld. Así que, .fr significaba que eras francés y eso es todo lo que sabían y en 2000-2001, empezamos a mirar dónde estaba ubicado el servidor, la dirección IP, para decir “no termina en .fr pero está situado en Francia”, según la IP. Y puede que esto sea muy útil para los usuarios franceses. Esta es una de las primeras formas de afectar al posicionamiento en Google. Bueno, si estás en los EEUU, tu sitio web está allí y nunca sales de los EEUU, puede que nunca notes estos factores. Pero la ubicación del servidor, tanto si está en los EEUU, Francia, Alemania, Reino Unido o Canadá o cualquier otro sitio, puede determinar el posicionamiento, así que por ejemplo si vas a google.com y escribes “banco” tendrás unos resultados diferentes que si vas a google.com.au y escribes “banco” o vas google.co.uk y escribes “banco”. Así que realmente intentamos dar los resultados más relevantes a cada usuario en cada país y la ubicación del servidor, basándonos en la IP, es un factor a tener en cuenta.

Written by jpocalles

agosto 24, 2009 at 10:56 am

La guía definitiva para fracasar en el desarrollo de aplicaciones online

with one comment

Comparto aquí un artículo genial de Albert Mora, fundador de Canal IP y con el que me siento totalmente identificado al compartir la mesa de inversor minoritario en el proyecto que intentamos lanzar conjuntamente con Bankoi : Controlia

Dice así :

Guía para asegurar un buen fracaso en el desarrollo de aplicaciones online. Fracasar en dicho objetivo, no es una tarea difícil, pero no debemos confiarnos ni dejar nada al azar, y sugiero al lector seguir escrupulosamente estos humildes consejos:

1) No hay nada como un buen comienzo, es por tanto vital olvidarnos de cualquier tipo de planificación, dejemos que las tareas fluyan libremente. Olvídate de cualquier modelo de negocio. Si no puedes evitar la tentación y haces cuatro números en un excel, sobrestima los ingresos y minimiza los gastos previstos.

2) Olvídate de estudiar si hay competencia similar a la aplicación que quieras desarrollar. Si no sabes en que sector centrar tu aplicación, elige uno donde haya mucha competencia, idealmente donde se ofrezcan de forma gradita aplicaciones similares a la tuya.

3) Si cuentas con un equipo de trabajo, ni se ocurra delimitar tareas y responsabilidades. El leitmotiv “del caos nace la creatividad” debe ser tu guía de trabajo.

4) No exijas nunca plazos de ejecución a los programadores que intervengan en el desarrollo. Deja que ellos se autorregulen y se concentren en los aspectos más superfluos del desarrollo.

5) Bajo ningún concepto establezcas objetivos intermedios en el desarrollo de la aplicación. Procura que nunca se vean avances a corto y medio plazo. Cuando no haya más remedio que empezar a ver versiones alpha o beta, cuanto más errores puedas reunir mejor. Idealmente pueden hacerte empezar el desarrollo nuevamente desde cero.

6) No pienses en los usuario, son los usarios quien deben pensar en ti. Mejor no utilizar betatesters, si no te queda mas remedio nunca hagas caso de sus consejos.

7) No te compliques la vida analizando aplicaciones parecidas a la tuya, y si lo hicieras procura tener menos funcionalidades que tus competidores.

8) No seas materialista, preguntarse de donde voy a obtener dinero con mi aplicación es de mentes estrechas. Si por el contrario, eres una persona obsesionada por la pasta, procura cobrar mucho más de lo que ofreces, tu nombre ya vale para justificarlo.

9) Bajo ninguna circunstancia hables con nadie de tu aplicación, no hagas publicidad, ni relaciones publicas, nada de notas de prensa, seo, entrevistas o tonterías parecidas. Si le interesa a alguien ya vendrá, porque tu lo vales.

Siguiendo escrupulosamente estos consejos hay una buena probabilidad de conseguir el denostado objetivo de fracasar. Aun así, las leyes caprichosas del azar pueden hacerte una mala jugada y que tu aplicación triunfe. Cúbrete ante esta eventualidad, subestima tus necesidades futuras de infraestructura y organización para por lo menos darse el gustazo de morir de éxito.

Written by jpocalles

julio 18, 2009 at 10:44 am