Reflexiones para experimentar

de Josep Pocalles

Civilised obtiene la licencia bancaria en Reino Unido

leave a comment »

Hace 6 años, nos reunimos en casa de  Jason Scott  para explicarnos el proyecto Civilised Money. Con visión muy clara sobre la nueva forma de hacer ‘banking’ , decidimos contribuir a su campaña de crowdfunding para ser uno de los ‘Pilares de Civilised Group’.

Esta semana se ha producido un hito significativo : la obtención de la licencia bancaria por el Banco de Inglaterra :

banking

https://civilisedbank.co.uk/press/release/civilisedbank-receives-banking-licence

Felicidades Jason !

Anuncios

Written by jpocalles

mayo 27, 2017 at 10:21 am

Irregularidades Efficity : Así empezó todo

leave a comment »

30 de Abril de 2013. Cumplidos 4 años (cuatro) desde mi primera denuncia de irregularidades de Efficity, proyecto financiado con fondos públicos. Así comenzaba la extensa carta enviada con acuse de recibo al Ministerio de Economía y Competitividad :

Mineco

La banda del carajillo de La Mancha, liderada por los ahora imputados Santiago Jiménez, Ignacio Navarro y Fernando Tártaro decidieron unilateralmente que los fondos de los destinatarios finales del proyecto Efficity, estaban más seguros si se mantenían en su cuenta bancaria.  En nuestro caso fueron casi 300.000 Euros, sumando las anualidades 2011 y 2012, más otros 600mil del resto del consorcio.

Empezó un intenso trabajo de investigación para desmontar el entramado Maatg, una maraña de sociedades pantalla controladas por testaferros y allegados a la familia del clan.  Las mismas sociedades que se usaron para falsificar facturas con Gowex tal como confesó Jenaro García y que fue recreado por la Intervención General del Estado (IGAE) . De cara  a la galería, el grupo Maatg repite la traca más que el ajo, se empezó con la prosa erótica de la tecnología G y la Caja Rural de Toledo, el CERN Suizo, y se acabó con la escisión en cloud para obtener más subvenciones públicas que clientes . Ahí se torció todo, ya sin la teta lechera de la Caja, y el fracaso en conseguir clientes que pagaran por los servicios, hacía mucho más atractivo recibir ingresos del Estado para mantener el chiringuito,. La distracción de fondos bien justificados, eso sí.

Después de sumar evidencias de las tropelía, en mis conclusiones, denuncié cómo se desviaron los fondos a una sociedad del entramado : Virtual Knowledge SAU . Unipersonal de Santiago Jiménez.

objetivo

Han tenido que transcurrir 4 años. Cuatro. Para que el Ministerio acreditara finalmente que no se justificó el proyecto al cambiar la partida destinada al personal , hacia una subcontratación con Virtual Knowledge SAU. Ayuda revocada, 4 años después.

Una subcontratatación presuntamente ficticia, pues dicha sociedad no tenía empleados para llevar a cabo el proyecto, y respondía mejor a un desvío de fondos por parte de Maatg Nozzle SL. Según la información del Registro Mercantil consultada en einforma.com

VK

Una vez se supo que estaba denunciando, uno de los trabajadores técnicos me contactó personalmente para compartir su carta de despido, en el que se declaraban insolventes. En ese momento del despido llevaban más de 6 meses sin cobrar, pese a haber cobrado la anualidad 2012 sólo unos días antes. El vaciado de la sociedad Maatg Nozzle estaba en marcha. Más tarde llegaría el turno de despido al resto de trabajadores administrativos. Todos ellos demandaron laboralmente y se quedaron sin cobrar. El BOE así certifica el impago y la insolvencia de Maatg Nozzle SL Por supuesto, la contratación del proyecto se había hecho a Virtual Knowledge , una sociedad pantalla para pagar presuntamente los gastos personales de Santiago Jiménez & Family.  

En el caso del resto del consorcio, presentaron demanda por lo civil y condenaron a Maatg  2 años después. En nuestro caso, no tuvimos tiempo para aguantar 2 años. la asfixia financiera causada no dejo otra que el concurso, produciendo daños y perjuicios cuantificables.

Decía el fiscal Horrach que hay falta de medios para combatir estos delitos. Lo relatado son hechos veraces respaldados por pruebas, otra cosa es la interpretación que se quiera hacer de ellos, cuanto antes se aclaren en sede judicial, mejor . Que  no quede ninguna duda que siendo Efficity un proyecto financiado con fondos públicos FEDER, por la vía Justicia Española o vía Europea se llegará hasta el final. 

Vaya por Dios, la operación Lezo destapado hace unos días por la Guardia Civil, tiene un patrón similar : El circulo familiar más cercano, esposas, hermanos,  y sobrinos junto a testaferros y sociedades pantalla. El guión de una obra teatral :  Los ladrones somos gente honrada, de Enrique Jarciel Poncela .

Fuentes accesibles al público : Diario ElEconomista.es , Diario VozPopuli.com , Boletín Oficial del Estado, Registro Mercantil, einforma.com

http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Empresarios-investigados-subvenciones-efectuaron-Gowex_0_978803169.html

http://www.einforma.com

https://www.boe.es/borme/dias/2015/01/15/pdfs/BORME-A-2015-9-45.pdf

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7941342/11/16/La-juez-imputa-a-un-empresario-ligado-a-Gowex-por-fraude-en-subvenciones.html

 

 

Written by jpocalles

abril 30, 2017 at 12:02 pm

Siete potestades del poder tributario absoluto: pesadilla para despertar

leave a comment »

Del rincón Jurídico de JR Chaves , aflora  unas reflexiones muy válidas sobre la voracidad tributaria :

I. Las consultas vinculantes de la Dirección General Tributaria son la interpretación auténtica, en que quien hace la Ley hace la interpretación y la adapta. Ni siquiera son reglamentos pero como si lo fueran.

O sea, potestades cuasilegislativas

II. Los tribunales económico-administrativos son la guardia pretoriana de la hacienda, aunque ha de reconocerse que el peso de la púrpura “tribunalicia” les lleva a estimar no pocas reclamaciones, no tanto por conciencia de imparcialidad como quizá por no ser posible bendecir los abusos del ejército inspector.

O sea, potestades cuasijudiciales

III. La inspección y subinspección tributaria hace su trabajo demasiado bien, pues cuenta con funcionarios formados y rigurosos. Ahora bien, operan bajo estímimportacniaulos recaudatorios e incentivos de productividad que son legítimos pero que en numerosas ocasiones se alzan en acicate para forzar conformidades (y evitar litigios) o para interpretar  las normas tributarias “barriendo para casa”, o para aplicar la prueba  de presunciones “in dubio contra el paganini”.

El resultado son liquidaciones o sanciones que a veces son anuladas enérgicamente por los tribunales sin sonrojo de la agencia tributaria, cuando la elemental simetría sería que, si se cobra por haber recaudado, se devuelva por el funcionario el complemento percibido si se anula esta actuación inspectora.

O sea, potestades impunes

IV. La ejecutividad de las decisiones administrativas es un viejo privilegio que quizá habría que revisarlo, como lo ha expresado con claridad y valentía la mejor doctrina tributaria en este post. Torres más altas han caído. En particular a la vista de los datos objetivos de la elevada estimación de reclamaciones económicos-administrativas y en sede contencioso-administrativa. Eso quiere decir que la administración tributaria juega a las “siete y media” y casi sienarizmpre “se pasa”. O sea, que los privilegios de validez, ejecutividad y ejecutoriedad, deberían cambiar de signo, al menos en aquellos ámbitos en que la administración ha demostrado “fallar como una escopeta de feria”.

O sea, potestad de credibilidad para Pinocho

V. No es normal que el Derecho tributario, so pretexto de garantías, se articule con reclamaciones y recursos de variadísimo pelaje, con su carga de plazos, formas y actividades, cuya inobservancia hace que “la casa burocragane”. La complejidad y multiplicidad de procedimientos es un campo de minas para el contribuyente, quebradero de cabeza para el académico y laberinto para el juez.

O sea, potestad para enredar y confundir

VI. Además la administración tributaria se escuda en la especialidad de la legislación tributaria que se beneficia de la aplicación supletoria de la legislación de procedimiento común, de manera que cada vez extiende más la normativa tributaria con lo que cada vez queda menor resquicio para la “normalidad” del derecho supletorio.

Captura de pantalla 2016-07-11 a las 11.50.47Sin embargo, lo preocupante es que incluso pretende huir del ámbito de aplicación de la Ley 19/2013 de Transparencia, y no facilitar los datos de las resoluciones firmes dictadas por los tribunales económico-administrativos, por ejemplo, lo que es altamente cuestionable porque la legislación tributaria regula el derecho de acceso a expedientes pero no contiene regulación del derecho a la transparencia en su ámbito, por lo que debería aplicarse la Ley de Transparencia con naturalidad a la Administración tributaria. El derecho a conocer no puede frenarse en los muros de la ciudad prohibida de la Agencia Tributaria. Sin embargo, la administración tributaria mira con desdén la Ley de Transparencia, como si no fuese con ella.

O sea, potestad para ocultar y ocultarse

VII. Y los tribunales contencioso-administrativo, aunque se esfuerzan por reorientar la brújula recaudatoria, por recordar a la administración tributaria que “no vale todo”, lo triste es que solo intervienen cuando algún contribuyente decide luchar mas por el “fuero que por el huevo” y embarcarse en un recurso contencioso-administrativo, con pérdida de tiempo, energías, avales y costes.

puertas-cerradasY son tan pocos los que recurren porque la administración tributaria cuenta con una fase de gestión e inspección tributaria donde “el revólver sobre la mesa” manda firmar y transigir (“ofertas que no se pueden rechazar”). Cuenta con expertos abogados del Estado, con la literatura de la propia administración tributaria (doctrina, circulares y consultas), y con ese mecanismo disuasorio del recurrente que es la sombra de la imposición de costas procesales. Y cómo no, con una administración electrónica de última generación, que o la aceptas o te atropella.

Al fin y al cabo, nadie reprochará al abogado del Estado perder un pleito y las costas “las pagamos todos”, pero en cambio, las costas procesales impuestas al contribuyente, además de soportar la liquidación impugnada con su comitiva de intereses y recargos, pocos pueden soportarlo. Al final, “solve et non repete”, mientras Hacienda “toma el dinero y corre”. Triste.

Artículo original : https://delajusticia.com/2017/01/18/siete-potestades-del-poder-tributario-absoluto-pesadilla-para-despertar/

 

Written by jpocalles

marzo 25, 2017 at 4:57 pm

Publicado en Uncategorized

La sorprendente ciencia de la felicidad

leave a comment »

Written by jpocalles

marzo 23, 2017 at 10:57 pm

Rubens

leave a comment »

Te está observando.  A qué sabes muy bien por qué ?

Paradójico, el tiempo, todo lo da y todo lo quita. Porque el reloj gobierna la rutina de los hombres, nada hay más objetivo que el tiempo, pero también nada hay más subjetivo que él cuando la espera lo paraliza y la emoción lo acelera. Nada más personal, nada más compartido. Nada más abundante, nada más escaso. El tiempo está en todas partes y en ninguna. Es la forma de ser y de no ser. El tiempo es puente, pero también abismo. Desechable, inmortal. La vida está hecha de tiempo, pero así mismo es una carrera contra el tiempo.
Julián Serna

Sir_Peter_Paul_Rubens

Written by jpocalles

marzo 12, 2017 at 10:38 pm

Publicado en Emprendedores, Uncategorized

Tagged with ,

El Papel Moral del Dinero

leave a comment »

Hacía tiempo que buscaba una entidad de referencia que pudiera respaldar lo que siempre he pensado sobre las libertades individuales, en particular el uso del dinero efectivo como expresión.

Va contra los derechos individuales la jaula monetaria en la que la nos quieren meter eliminando las transacciones en efectivo, con el pretexto de actuar contra el terrorismo y el fraude fiscal. Si hay una forma fácil de expropiar a los ciudadanos, lo más fácil es que todo su disponible esté a disposición mediante embargo electrónico.

Ya ocurrió y seguirá ocurriendo , exprópiese señor alcalde ! Que diría Chávez

executive-order-compressor

A pesar de la “cruzada” en buena parte de la UE contra el billete de 500 euros, iniciativas de países como Dinamarca para eliminar el dinero físico, las medidas para limitar el montante de los pagos en efectivo y la percepción social de que los que manejan billetes son sospechosos de actividades irregulares, el Instituto Coordenadas afirma que el uso del dinero en efectivo “superará todos los embates”.

Leer más: http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-dinero-efectivo-mantendra-vigencia-frente-medios-pago-online-estudio-20170311110002.html

 

 

 

 

 

Written by jpocalles

marzo 11, 2017 at 1:46 pm

Publicado en Uncategorized

El Supremo dicta que un periódico no puede usar la foto de una persona publicada en su cuenta de Facebook

leave a comment »

Publicar en un medio de comunicación una fotografía de una persona sin su permiso sacada de su cuenta de Facebook es una intromisión en el derecho a su propia imagen.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/11/actualidad/1363020389_803146.html

 

Written by jpocalles

febrero 23, 2017 at 8:16 pm

Publicado en Uncategorized

Tagged with ,