Un Euro débil no ayuda
No puedo estar en más desacuerdo con un post de Gurusblog sobre la ‘bendición de tener un Euro débil‘ . Hay una tendencia a pensar que la divisa de un país ayuda a impulso a la economía del mismo gracias a un hipotético aumento de las exportaciones. Pues no necesariamente, y estos son mis argumentos :
En primer lugar, todo depende de dónde se exporta y qué se exporta . En el caso de España , se exporta fundamentalmente a Europa, por tanto un Euro débil no nos sirve para nada. Por otro lado, en el contexto europeo ya hace bastante tiempo que lo que se exporta no son patatas ni cajas , sino tecnología en forma de productos y/o servicios. Es decir la política monetaria es interesante para los exportadores de materias primas o productos sin tecnología.
En segundo lugar, los precios de cualquier bien o servicio en un determinado mercado no vienen determinados por su divisa, sino la propuesta de valor a sus clientes. Apple es más caro que cualquier PC convencional y la gente sigue comprandolo esté el dólar bajo o alto. Los coches Audi se venderán igual si el cliente aprecia su valor más allá que el precio. Si nos encontramos ante un competidor directo , quién se traga la diferencia de divisa es la empresa vía la reducción de sus márgenes de beneficio o aumentándolos (Véase los milagrosos beneficios de las empresas norteamericanas debido a la debilidad del dólar durante la segunda mitad del 2009) .
La competitividad de un país avanzado depende de muchisimos factores más importantes que la divisa. En el siguiente gráfico podemos ver como en el caso de Estados Unidos, un dólar débil no siempre tuvo como resultado un menor déficit comercial, sino justo lo contrario. Y viceversa , por ejemplo en 2008 el dólar estuvo fuerte y sin embargo mejoró el déficit por causas atribuibles a la recesión .
Por tanto una moneda débil lo más probable es que sea objeto de las garras de los buitres especuladores, los que sí ganan mucho dinero distorsionando el sistema . Espero que la Ley Volcker sirva para algo , si es que le dejan.
Fenómeno Delta en los mercados ?
Ayer de produjo otro crash bursátil . Existe una teoría, Delta, que se basa en la premisa que los mercados se mueven en base al TIEMPO, en lugar de los PRECIOS. Cada mercado tiene un ciclo , y este ciclo está basado en la forma que nuestro sistema solar opera. Cuando Delta predice un cambio de tendencia, cambiará independientemente del nivel de precios en que se encuentre. Los ciclos pueden ser de varios periodos de tiempo, 4 meses, 1 año, 4 años , 19 años, y otros. Delta además proviene del griego, cuyo significado es ‘puerta’, una puerta de entrada a lo desconocido.
No lo sé, pero quizás tiene algo que ver con la predicción Maya sobre 2012 . Una posibilidad, es que la predicción Maya que obtuvieron de la observación de los astros no era en 2012 sino en 2010, que coincide además con el cambio de década.
Las razones que me han hecho pensar en esta posibilidad es en unirlo con el desastre de Haití , ocurrido justo al empezar el año . Si además relacionamos que el desastre en los mercados tuvo un inicio en España por las dudas que suscita el pago de la deuda, y cuyos colonizadores tuvieron una relación muy intensa de amor / odio con dicha cultura. Y finalmente si se da la circustancia que Zapatero se encontraba con Obama y empresarios en Washington el día de la Oración, es como para unir los puntos.
En el aspecto económico, esta tarde a las 14.30 hora española del 5 de Febrero del 2010, se anuncian los datos del paro en Estados Unidos, una cita CLAVE para saber si estamos en ese cambio de tendencia.
En función de lo que pase esta tarde , voy a intentar analizar con gráficos de mercados este fenómeno.
Sebastián Piñera, nuevo presidente de Chile
Sebastián Piñera, nuevo presidente de Chile para el período 2010-2014 . Mantengo relaciones profesionales y personales con Chile desde que iniciamos nuestras actividades allí con Bankoi y EkoPLC , y me interesaba mucho conocer la persona que gobernará el pais los próximos 4 años.
El nuevo presidente de Chile promete, y mucho. No en el sentido de la palabra ‘promesa electoral’ , sino cuando uno examina el camino recorrido por Piñera, estamos ante una persona ejemplar que ha basado su progreso en el trabajo y esfuerzo. Una persona inteligente y empresaria para gobernar un país .
La paradoja puede darse si lo comparamos con Berlusconi, quién es dueño de la mitad de las empresas italianas , pero la diferencia es que posiblemente usó a sus empresas como el puntal para auparse como Presidente, sobre todo la Televisión. Pero la paradoja es también nuestro Presidente, quién no ha trabajado nunca en la empresa privada. Es tan fuerte como real.
Podría un gran empresario gobernar España ? Me imagino que antes de empezar la carrera ya le habrían tachado de especulador, explotador e incapaz de ver los problemas de ‘la clase obrera’ . Es otro punto de vista.
Tenemos mucho que aprender de estas elecciones, sobre todo del tratamiento que han hecho los medios españoles : La derecha vuelve al poder en Chile 50 años después. Precisamente un titular con una mentalidad de hace 50 años, en el que las guerras ideológicas se debatían entre la derecha e izquierda. En un momento de desafíos para todas las naciones, son las personas los que resuelven los problemas, y los líderes políticos los responsables de ejecutar los planes, rodeandose del mejor equipo independientemente de sus tendencias políticas.
Gila alegranos el día
El paro ya sobrepasa los cuatro millones de parados.
Gila :
Un cadáver en el suelo. Un inspector a un tipo malencarado:
- Todo eso está muy bien; pero si usted no es el asesino, ¿por qué lo mató?
ZP : Yo veo que caemos menos, eso es buena señal : ‘España está a punto de salir de la recesión, si no lo ha hecho ya‘
Moncloa , saben quién genera empleo ? Las empresas .
Guerra climática en Haití ?
Mi amigo Nacho me ha pasado una posible teoría sobre el terremoto de Haití : Es posible provocar intencionadamente un desastre la envergadura de un terremoto ?
Manuel Freytas así lo expone : A simple vista suena como una “teoría conspirativa”, pero ateniéndonos a las investigaciones y verificaciones que existen sobre experimentos militares (sobre todo de EEUU y de algunas potencias centrales) con armas, químicas y biológicas orientadas al exterminio masivo de seres humanos, la versión no parece tan descabellada.
El proyecto HAARP (del inglés High Frequency Active Auroral Research Program, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) es una investigación financiada por la Fuerza Aérea de los EEUU, la Marina y la Universidad de Alaska para “entender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían cambiar el funcionamiento de las comunicaciones y sistemas de vigilancia”.
Antenas del proyecto HAARP en Gakona, Alaska.
El Haarp (considerado, entre otras funciones, como una “máquina de crear terremotos”), es un calentador de la ionosfera, y actúa sobre ella como la antena más poderosa que jamás haya existido.
A pocas horas de la catástrofe, la agencia EFE divulgó un informe elaborado por la Flota Rusa del Norte señalando que el sismo que ha devastado a Haití fue el “claro resultado” de una prueba de la Marina de EEUUU por medio de una de sus “armas de terremotos”. ( Ver artículo: http://www.lahaine.org/index.php?p=42751 )
De acuerdo con el documento de la Armada Rusa (una potencia que cuenta con una versión del programa Haarp) a finales de la década de 1970, los EEUU han “avanzado enormemente” el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con “bombas de ondas de choque”.
El reporte concluye que es “más que probable” que la Marina norteamericana haya tenido “conocimiento total” del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias.
El programa Haaarp se inició en 1993 para una serie de experimentos durante veinte años, y tiene un gran número de instrumentos de diagnóstico que se usan para mejorar el conocimiento científico de la dinámica ionosférica.
Actúa con el recientemente descubierto electro chorro, el cual se forma en los polos norte y sur del planeta, y se aprecia su efecto atmosférico con el fenómeno conocido como aurora boreal.
Teóricamente, HAARP podría modificar el clima del planeta, desviar los jetstream o corrientes a chorro de la alta atmósfera hacia donde se tenga interés, trabaja con ondas de alta y baja frecuencia, y es considerado por algunos expertos como un peligro para la existencia de la humanidad, debido al uso potencial como arma de “guerra climatológica”.
Se trata -dicen los que lo estudian- de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, incluso crear terremotos sobre territorio de un supuesto enemigo, sin que nadie advierta el peligro.
Los HAARP potencialmente tendrían también la capacidad, de desintegrar objetos, generar combustiones espontáneas e inducidas, e incluso cambiar patrones cerebrales, inducir conductas y producir enfermedades biológicas. Investigaciones sobre el proyecto HAARP han surgido desde universidades estadounidenses y centros europeos
Con sus cientos de millones de vatios de potencia es considerado como un verdadero “calefactor” de la alta atmósfera, que puede actuar provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto “espejo” podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta.
En su resolución del 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), el Parlamento Europeo señalaba que el programa HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitaba que HAARP, fuese objeto de una evaluación por parte de STOA (organismo encargado de mensurar opciones científicas y tecnológicas) en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general.
En esa misma resolución, el Parlamento Europeo, pedía que se celebrara un convenio internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que pudiesen permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.
Las guerras ocultas
¿Fue manipulado científicamente el terremoto de Haití? A simple vista suena como una “teoría conspirativa”, pero ateniéndonos a las investigaciones y verificaciones que existen sobre experimentos militares (sobre todo de EEUU y algunas potencias centrales) con armas, químicas y biológicas orientadas al exterminio masivos de seres humanos, la versión no parece tan descabellada.
Que el Pentágono investigue y desarrolle un sistema que puede generar violentos e inesperados cambios en el clima, incluido un terremoto como el de Haití o un tsunami como el de Asia, más que un asunto conspirativo podría ser parte de una realidad estudiada y expresada en diversos informes de especialistas “silenciados” por la prensa oficial.
Hay un cúmulo de trabajos investigativos (esparcidos en la red y silenciados por la prensa del sistema) que demuestran, por ejemplo, que los virus patógenos y las pandemias son inicialmente estudiados para su utilización en posibles operaciones de exterminio en masa, con la finalidad de controlar y manipular socialmente determinadas poblaciones.
Bajo el argumento de “prevenir ataques enemigos” con armas químicas o biológicas, el Pentágono ha diseñado -desde el siglo pasado hasta aquí- diferentes programas de investigación y experimentación con virus inyectados primero en organismos animales, y luego lanzados contra organismos humanos.
El investigador y profesor canadiense Michel Chossudovsky, en su artículo titulado “Guerra climática: Atención a los experimentos militares de EEUU”, publicado en el sitio web The Ecologist ( ver traducción: http://www.lahaine.org/index.php?p=26488 ), señala que “El Haarp es un arma de destrucción masiva, capaz de desestabilizar los sistemas agrícolas y ecológicos en todo el globo”.
Afirma que EEUU ha desarrollado experimentos similares desde 1940, y que durante la guerra de Vietnam se hicieron prácticas de bombardeo de nubes, con el fin de prolongar la estación del monzón (temporada de lluvias) y bloquear las rutas de suministro de sus enemigos a lo largo del corredor Ho Chi Minh.
De acuerdo con el investigador, “La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (Haarp), “Apunta a lo impensable: la manipulación encubierta de modelos climáticos, comunicaciones y sistemas de energía eléctrica como un arma de la guerra global, capacitando a EEUU para desestabilizar y dominar regiones enteras”.
Según Chossudovsky, “La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o ‘naciones amigas’ sin su conocimiento, utilizada para desestabilizar economías, ecosistemas y agricultura. También puede provocar el caos en los mercados financieros y de materias primas. La alteración en la agricultura causa una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de productos de granos importados de EEUU y de otros países occidentales”.
Las teoría de Chossudovsky sobre la guerra climática, tiene un correlativo en las armas químicas o biológicas de exterminio masivo utilizadas en diferentes programas de investigación y experimentación, entre las cuales sobresalen los virus inyectados primero en organismos animales, y luego lanzados contra organismos humanos.
Con la aparición cíclica de pandemias detonadas por la inseminación de virus patógenos en poblaciones civiles, se genera una campaña simultánea de “terror mediático” (con pánico e incertidumbre social) ejecutada por las grandes cadenas informativas internacionales, la que activa a su vez una demanda comercial masiva de recursos y medicamentos para enfrentar la emergencia sanitaria, que moviliza paralelamente un multimillonario negocio capitalista a escala global.
Cabe recordar que a la feroz manipulación mediática global con el “terror pandémico” de la reciente fiebre porcina ( o Gripe A), se agregan cada vez más, preguntas e hipótesis sobre el origen y posible utilización económica o política del virus patógeno, que van desde la lógica y el sentido común hasta teorías conspirativas de la más variada especie y procedencia.
En este caso, se ha hablado, incluso, de distintas operaciones de “aprovechamiento” político y militar del virus, cuyos objetivos van desde una “cortina de humo” para distraer la atención de la actual crisis global, hasta una estrategia para crear un “11-S biológico” que justificara nuevas invasiones y “guerras antiterroristas”, un plan capitalista “malthusiano” para reducir la población pobre “sobrante”, o una maniobra comercial de los grandes laboratorios para generar demanda masiva de medicamentos y vacunas preventivas.
Una crisis pandémica, una crisis económica, una catástrofe natural o una guerra movilizan multimillonarios recursos financieros para enfrentarla.
Y como vivimos dentro de un sistema capitalista centralizado por potencias hegemónicas (EEUU y las naciones centrales de Europa), los programas de exterminio en masa con epidemias salen originalmente de los laboratorios militares del Pentágono y de los sectores de biodefensa europeos, principalmente Gran Bretaña.
En ese escenario, la guerra climática, la guerra biológica o la guerra química son parte indivisible de la guerra militar para conquistar países y poblaciones. Todas a su vez, se sintetizan en la guerra psicológica para manipular la mente humana con fines del control político y social sin el uso de las armas (Guerra de Cuarta Generación).
La guerra biológica por medio de agentes genéticos orientados al exterminio masivo de poblaciones es un soporte activo de la guerra militar y de la guerra psicológica. Cuando está al servicio de la guerra psicológica, la guerra biológica se convierte en bioterrorismo, y cuando sirve a la guerra militar se convierte en operación de exterminio con uso de agentes biológicos.
Como primer objetivo central, las “guerras silenciosas” de exterminio poblacional por medio de agentes biológicos o químicos se originan dentro de los planes y estrategias del Pentágono para preservar la seguridad de EEUU, la potencia regente y dominante del sistema capitalista a escala global.
Como segundo objetivo central, todo lo que se destruye hay que “reconstruir”, y todo lo que enferma hay que “curar”, es la máxima que sigue siempre el sistema capitalista para arrancar rentabilidad tanto de las crisis económicas, como de las catástrofes, las epidemias y las guerras.
“Si no hay guerra hay que inventarla para hacer negocios”, es la máxima histórica de Rothschild, líder emblemático del sionismo financiero internacional.
En este escenario ¿Puede sorprender la posibilidad de que el terremoto de Haíti haya salido de los laboratorios militares de Pentágono?
EkoPLC proveerá de tecnología PLC para 500 colegios
Buff, esta semana ha sido muy intensa.
Ya puedo dar la buena noticia, y es que EkoPLC ha recibido un pedido para equipar más de 500 colegios en Andalucía con tecnología PLC. Es un proyecto enorme, que reafirma las posibilidades del hueco de mercado que pretendemos cubrir. El objetivo es poder disponer de comunicaciones en las aulas en cualquier enchufe y conectarles una pizarra digital. De esta forma los colegios no tienen que realizar cuantiosas inversiones en nuevo cableado , sino que podrá reutilizarse el cableado eléctrico existente.
Curiosamente, esta propuesta ya la teníamos implantada en Chile hace unos meses. ¿ Será que nadie es profeta en su tierra ?
En un momento que Europa irá al ralentí durante bastante tiempo, nuestra apuesta por la innovación constante y la internacionalización en paises emergentes como México y Chile, me hace estar optimista para el 2010.
Buen fin de semana !
Deconstrucción de Haití
Ahora se reunen para deconstruir Haití ?
Y yo sabia ya, al entrar en una ciudad, por muy piadosos que fueran sus habitantes, por muy benévola la sonrisa de su rey, sabía yo que no nos darían las llaves de nuestra casa. Nunca nadie se acercó diciéndonos, “ésta es la llave de vuestra casa, no tenéis más que entrar”.
Hubo gente que nos abrió su puerta y nos sentó a su mesa, y nos ofreció agasajo, y aún más.
Eramos huéspedes, invitados. Pero nosotros no pedíamos eso, pedíamos que nos dejaran dar. Porque llevábamos algo que allí, allá, dónde fuera, no tenían: algo que solamente tiene el que ha sido arrojado de raíz, el errante, el que se encuentra un día sin nada bajo el cielo y sin tierra: el que ha sentido el peso del cielo que lo sostenga.
María Zambrano
La tumba de Antífona
¿ Qué hace tu banco por ti ?
Volviendo a las andadas con el sector bancario, este fin de semana he llegado a preguntarme que hacen por mí los bancos con los que trabajo ( a nivel empresa, no particular) . Dicen que en general, hemos pasado de un mercado de demanda a uno de oferta. Que venderá el que mejor sepa vender o sea capaz de proporcionar valor.
En el sector bancario es común consultar el fichero RAI , o Registro de Aceptaciones Impagadas , para consultar la solvencia de un cliente. Sin embargo, no existe un Registro de Aceptaciones Pagadas , con lo cual los bancos conocen a sus clientes sólo por el lado malo.
Si la reforma financiera implica cambiar las bases del negocio buscando la rentabilidad por la banca comercial, lo primero que tienen que hacer es conocer a sus clientes y atender mejor a aquellos que lo merezcan. Creo profundamente en las relaciones profesionales win-win , en las que ambas partes ganan, independientemente que una de las posiciones sea más fuerte que la otra (generalmente el banco) .
Dicho esto, lo primero que he hecho esta mañana ha sido revisar mi lista de bancos con la decisión de cerrar las cuentas de aquellos que no me aportan valor , y si encima me cobran comisiones más altas que el resto, más razón todavía. El primero en caer de mi lista ha sido Banesto.
PD : Aclaro he actuado en base a mis experiencias . Cualquier otra persona tendrá resultados magníficos con Banesto.
La valentía de un político
Si quieren guerra la tendrán. Es la primera vez que oigo a un político, semejante demostración de valentía ante un lobby tan potente como es el sector financiero en Estados Unidos. Ha sido Obama el único capaz de plantear una reforma tan urgente como necesaria. Esperemos que no le ocurra como el sector sanitario, también copado por los lobbys.
La bolsa ha reaccionado con descalabros , lo que demuestra que queda mucho por inocular , en esta ocasión a los inversores. Tener menores beneficios no es negativo si son de mayor calidad. No quedamos que las universidades como Harvard o Stanford están enviando mensajes a los futuros líderes que crezcamos sosteniblemente ?
Que las empresas farmacéuticas rebotaran en bolsa al perder un senador clave que posiblemente impida la reforma sanitaria de Obama, no es más que la misma señal de concepto de los inversores.
¿ Es sano crecer 20% anual como pretenden hacernos creer muchos de los directivos de grandes empresas ? Posiblemente este crecimiento desbocado de miles de empresas implique costes ocultos que repercutan en el resto de todos nosotros representado de otras formas. Ojo, no es lo mismo un crecimiento del 20 % anual de una startup que parte de cero que de una empresa grande consolidada (Pasar de 0 a 50 es un 100% de crecimiento) .
La primera consecuencia de esta maniobra va a ser conseguir desinflar la prepotencia especulativa del capital riesgo : el 20 % de sus grandes inversiones provienen de fondos propios mientras que el 80 % es apalancado , en otras palabras, comprar con dinero ajeno cuyo riesgo se lo han comido los bancos que han tenido que ser rescatados. Las valoraciones deconocidas estaban perfectamente explicadas. No hay nada como pagar un pastón a una gran consultora para que te diga que lo que estás comprando caro ‘está barato‘ . Brindemos todos al sol y cuando ejecute mi exit que la patata caliente se la quede otro. El problema es que cuando se extrapola al resto del mundo este modelo originalmente norteamericano a otras partes del mundo, no siempre se consigue un E-X-I-T.
Todo el sistema financiero necesita una reforma de concepto desde sus raíces , así que cuanto alguien dé el primer paso mejor.
